Ubuntu’nun akıllı telefonu EDGE tutar mı?

ubuntu edge

Bir süredir beklenen ubuntu akıllı telefonu “edge” adıyla kendini gösterd. Telefonun en dikkat çeken özelliklerini sıralamak gerekirse:

  • hem ubuntu hem de android işletim sistemini çalıştıracak olması (dual boot)
  • Bağlantı yardımı ile ekranları masaüstü sürümüne dönüştürebilme özelliği
  • 128 gb gibi büyük bir depolama alanına sahip olacak olması
  • 4 gb gibi büyük bir belleğe sahip olması

Ubuntu hatırlayacağınız gibi halihazırda ubuntu touch adlı bir akıllı telefonlar için bir işletim sistemi geliştiriyordu. Hatta o kadar üzerine düştüler ki bunun ubuntu masaüstü sürümünü ihmal ettiler diyebiliriz. Ama neyseki ubuntu touch güzel ilerliyor. Tasarım ve uygulama geliştirme konusunda hummalı bir çalışma var. Bir yandan bu tarz yazılım kısmında ilerlemeler devam etsin bir yandan da bunu somuta dönüştürme çabaları ubuntu edge ile start aldı.

UBuntu edge bağış sistemi ile 32 milyon dolar topladıktan sonra piyasaya çıkacak. 600 küsür dolar verenler 2014’te çıkacak olan telefona kavuşabilecek. Eğer tutarsa bunun seri üretime dönüşeceği kesinleşmiş olacak ve tüm gözler ubuntu’lu akıllı telefonlara dönecek. 3 gün sonunda 5,551,478 dolar toplanmış durumda şu anda. Bu şimdiye kadar bağış toplama sitesi indiegogo sitesinde ulaşılan en büyük mevla sanırım. Tabi bunda ubuntunun bağış planındaki politikası da etkili oldu. örneğin şu anda 725 dolar verenler 2014 için ismini kaydettirebiliyorlar ve ilk çıkcak Ubuntu edge’leri piyasanın çok altına alabilecek.

Şimdi gelelim asıl başlık sorumuza Ubuntu Edge tutar mı?

olaya iyimser ve kötümser olarak bakıp karar verelim.

iyimser:

  • telefonun tasarımı güzel, bu insanları etkileyebilir
  • içerisinde ubuntu touch gibi yepyeni bir işletim sistemi var. insanlar keşfetmek isteyeceklerdir.
  • dual boot yani android’i de destekleyen bir sistem. En azından androidli bir akıllı telefonumuz olacak
  • evimizdeki herhangi bir ekrana bağladığımızda telefonu kasa gibi kullanabilecek ve masaüstü deneyimi yaşayabileceğiz. Ayrıyetten bilgisayar almaya gerek kalmadı.
  • Donanım olarak çok güçlü. bizi en az 5 yıl idare edecek, donanımı eskimeyecek bir telefon bulduk demektir.
  • Farklı bir işletim sistemine sahip faklı bir telefon, arkadaşlarıma hava atabilirim.

Kötümser:

  • telefonun tasarımı o kadar da hoşuma gitmedi, iphone daha güzel
  • ubuntu touch gerçekten işlevsel ve estetik bir işletim sistemi olabilicek mi? Kaygılıyım.
  • Pazarda bir girişime daha yer var mı? Sonuçta windows akıllı telefonlar bile tutmadı, o kadar desteğe rağmen. Geç kalındı.
  • İçerisinde android de mi olacak? Ee o zaman ben android gibi kendini kanıtlamış bir sistem yerine neden ubuntu touch kullanayım ki?
  • Ekranlara bağlandığında bilgisayar kasası gibi kullanabilecekmişiz. Benim zaten evimde bilgisayar var, ben bu özelliği kullanmam.
  • Daha Ubuntu touch’ın uygulama mağazası bile yok. uygulama sıkıntısı çekebilirim.
  • Daha telefonun seri üretime geçip geçmeyeceği belli değil, bakalım o 32 milyon dolar toplanabilecek mi? karamsarım.

Evet görüşler aşağı yukarı böyle sanırım. Şimdi ben kendi görüşüme geçip bir değerlendirme yapayım:

benim görüşüm:

  • Telefon tasarımı öyle çok güzel değil, gerçekten bir iphone ya da htc one değil. Ama samsung s3, s4‘ten falan da güzel. Ortada bir yerlerde benim için.
  • Ubuntu touch’ı keşfetmek için alabilirim, evet. Ama kaldı ki ben zaten ilgiliyim şu keşif olaylarına. İnsanlar sırf keşfetmek için almazlar. Hatta sırf içerisindeki farklı bir işletim sistemi diye mesafeli de durabilirler. Bunu yıllardır Ubuntu desktop sürümünden biliyoruz zaten.
  • İçerisinde Android de olması gerçekten güzel düşünülmüş. Sonuçta o zamana kadar ubuntu touch gerçekten birçok yönden hazır olmayabilir. İnsanlara farklı seçenekler sunmak güzeldir.
  • Pazar yeni bir oyuncuyu kaldırabilir ama Ubuntu gerek yazılım dizaynı ile gerek yeni gelecek olan telefonun muhtemel 2bin liralık fiyatı ile pek ilgi çekmez. Kaldı ki gerçekten arkasına microsoftu almış windows phone telefonlar bile çırpınıyor pazarda kalabilmek için.
  • Donanımın fazla hatta telefonlar için aşırı olması telefonu kasa olarak da kullanabilmemiz için. Ben bu konseptin fazla tutacağını sanmıyorum. tabiki de bunu kullanacaklar vardır. Ama çoğunluk, sanmıyorum, kullanmayacaktır. İnsanlar bunu istemiyor. İnsanlar dizaynı çok güzel, işlevsel, uygulama zenginliği bulunan telefonlar istiyor. Oyuncaklar istiyor.
  • 32 milyon dolar bence toplanacak ve telefonlar ellere geçecektir. Ama bu ubuntu severler tarafından desteklenen bir proje, genele yansımayacağını düşünüyorum.
  • Telefonun uygulama mağazasındaki uygulama sayısının çok olması pazarda fazla tutulmasına bağlıdır. Kaldı ki hala daha windows phone telefonlarda bazı çok önemli uygulamaların sürümleri çıkmış değil.  Ben yukarıda saydığım sebeplerden dolayı pazarda karşılıklı etkileşim nedenleri ile tutulamayacağını düşünüyorum. Uygulama sayısının az olması başlangıçta insanları telefondan uzak tutacaktır, sonuçta uygulama sayısı ile kendini kanıtlamış android ve iphone var. Tutulma olmayınca da uygulama geliştiriciler ubuntu’ya ilgi duyup uygulama geliştirmeyeceklerdir. Karşılıklı negatif nedensellik.

Sonuç:

İtiraf etmeliyim ki daha çok karamsarım. Kendi adıma çok heyecanlıyım. Ubuntu’ya ilgiliyim. Alırım hatta, kullanmaktan da büyük zevk duyarım. İnşallah da piyasada tutulur ve dediklerim gerçekleşmez. Ama diğer insanlar tarafondan baktığımda olaya durum hiç de iç açıcı değil. Ubuntu desktop sürümü ile aynı şey olacak diye korkuyorum. Bir grup ubuntu ya da teknoloji sever kullanacak, diğer insanlar oralı bile olmayacak. Kaldı ki dizaynın her şey değil ama çok şey olduğunu düşünüyorum. Telefona ve ubuntu touch işletim sistemine baktığımda estetik olarak çok yükseklerde uçmadığını düşünüyorum.

Firefox OS var o kendine yer edinebildi diyenler olabilir. Aslında o da belli değilama Firefox mükemmel bir şekilde daha çıkmadan kendine bir çok donanım üreticisi buldu. Destek buldu. Amacı düşük donanımda çalışmaktı. BU sayede ucuza satılacak ve maddi yönden bir albenisi olacak. Peki şu anda Ubuntu Touch’ın arkasında hangi üretici firma var ya da Ubuntu Touch’lar bu harika donanım özellikleriyle ucuz mu olacak. Hayır. Bildiğiniz türkiye pazarında bu donanım özellikleriyle 2 binlira. Peki kim verir bir grup ubuntu severden başka 2bin lira bu telefona iphone varken ya da s4 varken.

Tabi 2014 yılında Ubuntu touch’da çeşitli gelişmeler yaşanabilir. ne bileyim, dizayn gözden geçirilebilir ve işlevsel özellikler arttırılabilir. Bu şekilde kendini bambaşka bir yere koyabilir ubuntu.

Ama unutmayalım ki telefon Android de destekleyecek hatta halihazırda kurulu gelecek. Bu şekilde güçlü bir android phone olarak pazarda yer edinebilir. Tabi 2014’e kadar üreticiler de örneğin samsung da 4 gb’lık 128 gb’lık bir android telefon çıkarabilir ve bu durumda Samsungla rekabet etmek zorunda kalabilir.

Düşünülmesi gereken soru çok. Cevaplar kişisel.

 

Ubuntu Unity Fotoğraf Lensi çok Kullanışlı

ubuntu fotoğraf lensi

 

Çevrimiçi uygulamalar ile flickr ve facebook hesaplarını unity fotoğraf lensinden görebiliyorum. Bu bana şunları sağlıyor.

Kolay ulaşım.

Kendi fotoğraflarımı görebilme.

arkadaşlarımın flickr ve facebook hesapları üzerinden en son ekledikleri fotoğrafları takip edebilme.

Bu fotoğrafları dash preview özelliği ile önizleyebilme.

gerektiğinde explorer ile açabilme ve yorumda bulunabilme. İlerde direk dash üzerinden de yorumda bulunabileceğiz diye umuyorum.

Yalnız biraz yavaş çalışıyor bende. yani explorer üzerindeki gibi performanslı değil tabi ancak geliştiriciler unity’nin hızlandırılması üzerine çalışıyorlar. Yakında ortaya çıkacak olan unity 7 sürümü ile dash daha performanslı hale gelecek ve daha çok çevrimiçi hesabını buradan yönetebileceğiz.

 

ubuntu unity prewiev

Piyasada (Son kullanıcı İçin) Kullanılabilecek Olan Linux Dağıtımları

Malum piyasada bir çok linux dağıtımı var. Bunlar farklı kullanıcılara hitap etmekte. Ben size son kullanıcı için- yani bütün işlemlerini grafiksel ortamda yapabileceğiniz linux dağıtımlarını çok kısa olarak tanıtmak istedim. Dağıtımların hepsi ubuntu tabanlı. fedora ya da opensuse dağıtımlarını almadım çünkü bana göre hala daha son kullanıcıya hele hele türk kullanıcıya gerek dil desteği gerek işlevsellik açısından hitap etmekte güçlükler yasanmaktadır. Ayrıca belirmeliyim ki aşağıda verdiğim dağıtımların kde sürümleri de bulunmaktadır, ancak ben gnome sürümlerinin son kullanıcıya daha fazla hitap ettiğini ve içerisinde daha fazla zenginlik yattığını düşünmekteyim.

1- Ubuntu

Birinci malum ubuntu’dur. debian tabanlı olan ubuntunun arkasında canonical firtması var. Şu an en fazla tercih edilen dağıtım pozisyonunda. Gnome masüstü ortamı kullanıyor ve Unity arayüzü ile başarılı bir şekilde yoluna devam ediyor. Çok kolay bir şekilde gnome shell arayüzü kurulabilip hatasız bir şekilde kullanılabiliyor. Bir çok driveri kendisi otomatik olarak tanıyıp bir kaç tıklamayla kurabiliyor.

2- Linux Mint

Ubuntu tabanlı olarak çıkan bu dağıtım Cinnamon arayüzünü kullanıyor. Mate arayüzünü kullanan sürümü ise gnome 2 severlere hitap etmekte ve pek bir görsellik sağlamamaktadır ki amaç da budur zaten, sistem kaynağını fazla yormayan daha basit bir sistem. ben eğer özellikleriniz yetiyorsa tabiki Cinnamon sürümünü kurmanızı öneririm. Kendisine ait bir paket deposu da bulunan (ubuntu tabanlı olması gerek, bilmiyorum) Mint Unity ortamını sevmeyenlerin kaçıs noktası olarak biliniyor. ubuntuya göre daha fazla uygulama ile beraber geliyor ilk kurulumda ve hepsi de işe yarar uygulamalar.

3- Elementary Os

Kendisi son olarak luna sürümü üzerine çalışıyor. daha kararlı sürümü çıkmadı. Çıktığında görselliğe önem verenlerin ve macos x görünümünde bir dağıtım arayanların hoşuna gidebilecek bir dağıtım. Tema projesi ile başlayan elementary os gittikçe taraftar toplayarak bir dağıtım çıkarma yoluna gitti. Şu an kendilerinin geliştirdiği bir çok program bulunmakta, yani salt bir tema olmaktan çok daha öte bir noktada.

4- Zorin Os

Windows tarzında dizayn edilmiş bir dağıtım. En büyük özelliği look changer denilen farklı masaüstü görünümlerine bir anda geçiş sağlayabilmesi. Bunlar içinde unity, windows 7, xp, gnome 2, mac os x gibi. bulunmakta ancak bu özelliği ya tamamen ya da bir kısmını premium olarak kullanabiliyorsunuz.

5. Mandriva Rosa

Bu dağıtımı sonradan ekledim. Normalde KDE kullanan dağıtımları bu listeye eklemek istemiyordum ancak mandriva rosa sonradan aklıma geldi. Bu dağıtım KDE ye ROSA menüsü eklemiş. Özelleştirmelerle çok iyi bir noktada olduğunu söyleyebilirim. Zamanında kullanmışlığım da vardır. Mandriva Klasik KDE görünümünden çok uzakta olduğu için bu dağıtımı bu listeye eklemek istedim çünkü adamlar gerçekten bir şeyler yapmışlar. Elbetteki ubuntu türevi dağıtımlar gibi sorunsuz kullanamamıştım ancak denemek için güzel bir alternatif mandriva.

Hangi masaüstü ortamını tercih ediyorsunuz?

Anasayfada yan tarafta görmüş olduğunuz ankette sordum: Hangi ortam? Oy kullanan kişi sayısı şu anda 62 kişi.

Gnome shell: 24

unity: 22

kde: 13

elbette katılımın az olması sebebiyle kesin yargılara varmak doğru olmasa da arkama şimdiye kadar çeşitli sitelerde yapılmış anketleri de arkama alarak şunu söyleyebilirim. Bazı arkadaşlar pardus’un kde’yi bırakıp Gnome ortamına geçsin önerimi sert bir dille eleştirmişler yorumlarında, o yorumları yayınlamadım, siteyi kirletmelerine izin vermem. Tekrar başa dönecek olursak gnome ortamının %80 kullanılıyor olması kde ortamının ise %20’lerde kalması çok şey anlatıyor. hadi benim anketimden anlamadınız, yurt dışında ve yurt içinde yapılmış sayısız anketi de görmezden gelemezsiniz, gerçi siz cahiller gelirsiniz,..

not: gnome shell de unity de bir gnome ortamıdır. ikisinin toplamını almam gnome kullanan insanların sayısını verir.

Masaüstü ortamlarının çoğalması sorunu

Ubuntu’nun Unity, gnome shell, Linux mint’in Cinnamon, Elementary OS‘un adını unuttuğum menüsü 🙂

Bu 4 masaüstü ortamı gerçekten çok sıkı. Hepsi de son kullanıcıya hitap ediyor, hepsinin de kullanımı acayip kolay, hepsi de gelecek vadediyor. Hepsinde de çok önem atfettiğim bir özellik görsellik de ön plana çıkıyor. Artık şunu söyleyebilirim ki linux dağıtımlarının estetik sorunu bitmiştir Windowsa karşı. Hatta windows düşünmeye başladı ben yeterince estetik değil miyim diye. bir yandan apple bir yandan linux cephesi iyice sıkıştırdı.

Ortamlara baktığımda en kararlısı unity diyebilirim. Gnome shell de sağlam ancak bazen çökmeler yaşanabiliyor ve ekran kartlarıyla biraz da cilveleşmeye ihtiyacı var gibi. Unity 12.04 sürümüyle beraber daha da kararlı gelcektir ki zaten şimdiden bile performansından memnuniyet duyulmaya başlandığını okuyorum. O unity’i sevemeyenler unity ile zorunlu olarak barışma merasimlerine başlamışlar. (yok xfce kullanıcam, yok gnome 2’den ayrılmayacağım, bunlar kuru lakırtı, yorum yapmak için söylenmiş boş laflar)

Gnome shell‘e ben ayrı bir değer atfediyorum. Şöyle söyleyebilirim ki bir yanım unity’de bir yanım gnome shell’de. Gnome shell’in ilginç gelebilir ama temasını çok seviyorum (ilginç gelebilir dedim, bir çok kimsenin beğenmediğini okumuştum) Bence üst panelin siyah olması çok hoş. Hani derler ya siyah giy, her şeyle yakışır diye, o mevzu 🙂 Sağ üst köşedeki simgeleri sevdim, sol üste gidince açık pencereleri listelemesini sevdim, masaüstünü çok geniş tutmasını sevdim. En fazla da sosyal ağlarla olan birlikteliğini sevdim. Face’den biri yazdığında alttan konuşmanın çıkışını sevdim mesela, ortada duran google takvimle etkileşimini sevdim.  Kanım kaynadı yani, baya sevdim 🙂

Elementary OS’a hiç bakmamakla beraber kendisinin kararlı olmadığını, sürekli çökmeler yaşadığını duyuyorum, daha gelişmeye ihtiyacı olan bir dağıtım. Tema çok güzel olmakla birlikte Elementary OS’da kullanılan menü’nün çok basit kaçtığını düşünüyorum. Unity ve gnome shell menüleri kadar her derde deva özelliği olmayacağı belli. Ama masaüstünde bir dock göreceğim diyenlere ve sadeliği seçenlere iyi gelebilir.

Cinnamon‘a gelcek olursak benim için 3. sırada diyebilirim. (elementary en sondaydı) Sade kullanışlı ve gelenekçi. Gnome 2 neydi bee, şimdikiler de masaüstü mü diyen grup gnome 3’ten ayrılamadı ama gnome shell’i de sevemedi. O zaman kendilerine gnome 3 kalitesinde ve güncelliğinde gnome 2 menüsü yaptılar. Akıllıca. Ancak ben ısınamıyorum. Çok kde, çok windows. Yani şu sol alt köşeden bir düğmeye menüye girmek istemiyorum ben 🙂 girdiğim menü sadece yazılımların listelenmiş olduğu bir menü de olmasın unity gibi video arasın, kategorilendirsin, müziklerime ulaşayım; Gnome shell gibi pencerelerimi göstersin, aynı anda çoklu masaüstlerimi yönetebilyim o menüden, bir isim arayınca çıksın. Yani dediğim gibi cinnamon ve elementary os bu bakımdan çok ama çok sade, benim istemeyeceğim kadar sade.

İsterdim ki gnome shell ve unity birbirlerinin güzel yanlarını alsın ve tek bir masaüstü ortamı oluşturulsun. Mesela gnome shell menüsü dash olabilir, süper olur valla 🙂

Canonical 4 gün sonra açıklıyor!

Ubuntunun arkasındaki şirket olan Canonical 10-13 ocakta CES 2012 etkinliğinde consept dizaynını açıklayacağını duyurdu. Bu dizayn olayının içeriği hakkında bilgi verilmezken tahmini olarak Unity, akıllı telefonlardaki görünümü hakkında olacağı öngörülüyor. Hadi bakalım, çok heyecan verici bir bir hafta olacak. Gelişmeleri Omgubunu’dan takip ederiz artık. Biraz kurcaladım ancak bulamadım, etkinlik internetten canlı olarak yayınlanacak mı acaba?

Bu arada Unity Gnome Shell’den çok daha iyi. Bu karara vardım 🙂 Nedenlerini açıklayamayacağım, bazı şeyler ardır insanın içine daha çok siner. Ne bileyim Unity kullanması daha hoş.